Resumen
Los procedimientos de perfilado corporal se están haciendo cada vez más populares. Aunque la lipoplastia sigue siendo el procedimiento más común; los riesgos, costos y recuperación prolongada asociados con los procedimientos quirúrgicos para la reducción de grasa subcutánea han llevado a la generación de nuevas técnicas cada vez menos invasivas. Éstas representan el área de mayor desarrollo en la Dermatología cosmética. Esta revisión describe los mecanismos de acción, eficacia, seguridad y tolerabilidad de la lipoplastia asistida con succión, ultrasonido, láser y radiofrecuencia, así como criolipólisis, ultrasonido focalizado y ultrasonido focalizado de alta intensidad, y las inyecciones de sustancias lipolíticas; se mencionan también los métodos no invasivos con efecto temporal, como la radiofrecuencia y la terapia con láser de baja intensidad. Se citan artículos identificados en diferentes búsquedas a través de la base de datos de PubMed. Los procedimientos invasivos llevan más tiempo de recuperación y tienen más riesgo; los tratamientos no invasivos revisados pueden realizarse ambulatoriamente, tienen menos complicaciones, pueden requerir analgesia, pero no requieren anestesia. La bibliografía publicada sugiere que aunque la liposucción continúa siendo el procedimiento más común, las técnicas no invasivas para la reducción de grasa subcutánea como criolipólisis, ultrasonido focalizado y ultrasonido focalizado de alta intensidad pueden ser opciones apropiadas para pacientes no obesos que requieren una reducción modesta de tejido adiposo.
Palabras clave: reducción de grasa subcutánea, perfilado corporal, liposucción, liposucción asistida con láser, liposucción con ultrasonido, ultrasonido, ultrasonido focalizado de alta intensidad, radiofrecuencia, láser de baja intensidad, no invasivo, criolipólisis, inyecciones lipolíticas.
Abstract
Body-sculpting procedures are becoming increasingly popular. Although lipoplasty remains the most common procedure, nowadays, the risks, costs and lengthy downtime associated with surgical procedures for fat reduction have led to the development of a number of non-invasive techniques. Non-invasive body contouring now represents the fastest growing area of Cosmetic Dermatology. This review describes the mechalipectonism of action, efficacy, safety, and tolerability of suction, ultrasound, laser and radiofrequency assisted lipoplasty, ultrasound liposuction, laser assisted liposuction, as well as cryolipolysis, focused ultrasound, and high intensity focused ultrasound and injection lipolysis, the noninvasive methods with temporary effects such as radiofrequency and low-level laser therapy are mentioned as well. The articles cited were identified via different PubMed searches. Invasive procedures have a lengthy recovery and more risks; the non-invasive treatments reviewed can be administered on an outpatient basis, have fewer complications and require analgesia but no anesthesia. The published literature suggests that, although liposuction continues to be the most common procedure, noninvasive techniques for subcutaneous fat reduction such as cryolipolysis, focused ultrasound and high intensity focused ultrasound may be appropriate options for non-obese patients requiring modest reduction of adipose tissue.
Keywords: subcutaneous fat reduction; body contouring; liposuction; laser assisted liposuction; liposuction with ultrasound; high-intensity focused ultrasound; radiofrequency; low level laser, non-invasive; cryolipolysis, lipolysis injections
