Dermatol Rev Mex. 2017 mayo;61(3):197-205.
Sequeira-Oviedo PM, Lozada-Alvarado S, Salas-Campos I, Jaikel-Víquez D
Departamento de Cirugía Dermatológica, Hospital General de México Dr. Eduardo Liceaga, Ciudad de México.
Resumen
ANTECEDENTES: las onicomicosis causadas por Fusarium solani son de difícil tratamiento, dada la alta resistencia que tiene este hongo frente a los antifúngicos de prescripción común.
OBJETIVO: analizar la actividad antifúngica de la amorolfina, ciclopirox, itraconazol y terbinafina contra aislamientos clínicos de Fusarium solani obtenidos de onicomicosis.
MATERIAL Y MÉTODO: estudio experimental realizado para evaluar la susceptibilidad antimicrobiana y la concentración mínima inhibitoria (CMI) de aislamientos de F. solani, obtenidos a partir de muestras de uñas que fueron depositados en la Micoteca de la Sección de Micología Médica de la Universidad de Costa Rica, entre los años 2004 y 2012. El método utilizado fue el de microdilución M38-A, descrito por el Clinical Laboratory Standards Institute. Las concentraciones finales fueron: 0.03-16 μg/mL para itraconazol, 0.13-64 μg/mL para terbinafina y amorolfina y 0.06-32 μg/mL para ciclopirox.
RESULTADOS: la CMI50 y CMI90 para itraconazol fue ≥16 y ≥16 µg/mL, para terbinafina ≥64 y ≥64 µg/mL, para amorolfina 1.25 y ≥64 µg/mL y para ciclopirox 16 y 20 µg/mL, respectivamente.
CONCLUSIONES: la amorolfina tuvo la mayor actividad antifúngica contra los aislamientos de F. solani analizados.
PALABRAS CLAVE: Fusarium solani, itraconazol, terbinafina, ciclopirox, amorolfina, onicomicosis.
Antimicrobial susceptibility of clinical isolates of Fusarium solani obtained from onychomycosis.
Dermatol Rev Mex. 2017 May;61(3):197-205.
Sequeira-Oviedo PM, Lozada-Alvarado S, Salas-Campos I, Jaikel-Víquez D
Departamento de Cirugía Dermatológica, Hospital General de México Dr. Eduardo Liceaga, Ciudad de México.
Abstract
BACKGROUND: Onychomycosis caused by F. solani are difficult to treat since this fungus presents high levels of resistance against commonly prescribed antifungal agents.
OBJECTIVE: To evaluate the in vitro activity of itraconazole, terbinafine, ciclopirox and amorolfine against clinical isolates of F. solani.
MATERIAL AND METHOD: A study was done in which the in vitro susceptibility of 29 clinical isolates of F. solani was determined using the microdilution method M38-A, as described by the Clinical Laboratory Standards Institute. The final dilutions were: 0.03-16 μg/mL for itraconazole, 0.13-64 μg/mL for terbinafine and amorolfine and 0.06-32 μg/mL for ciclopirox.
RESULTS: The MIC50 and MIC90 for itraconazole were ≥16 µg/mL and ≥16 µg/mL, for terbinafine ≥64 µg/mL and ≥64 µg/mL, for amorolfine 1.25 µg/mL and ≥64 µg/mL and for ciclopirox 16 µg/mL and 20 µg/mL, respectively.
CONCLUSIONS: Amorolfine exhibited the highest antifungal activity against clinical isolates of F. solani.
KEYWORDS: Fusarium solani; itraconazole; terbinafine; ciclopirox; amorolfine; onychomycoses
